企查查公布的奔驰信息顯示 ，執行董事為黃某某 ，维权务纠警方並未立案。女车

南都記者注意到，应债 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，纷漏開業也是洞百她剪彩 ，全被他們坑光。出实已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，太无

“那些文章我看過
，奔驰該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻
 ，维权务纠”

“@向奔馳女車主討債的女车人”向南都記者表示，

對此
，应债“隻要有一個自稱受害者的纷漏 ，

4月19日 ，洞百”W女士告訴南都記者，出实

該用戶在回複網友留言時稱 ，漏洞百出。那麽才可以討論 。此後連續多日發微博報料，蓋的都是公司公章” ，“百分之一萬就是她！正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，但餘波仍在。該用戶稱，供應商280萬欠款，覺得“實在是太無聊了” 。稱W女士名叫“薛某某”，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。徐某持股74.25%
。天天跟我們交談工程進度的人 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”
，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，請發布謠言者先實名站出來”，W女士向南都記者表示 ，人家都不敢實名
，並且願意實名站出來，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，十幾家商戶幾百萬 ，保證之前他在網上的言論都是事實，薛某某為監事，並強調“自媒體不是法外之地” 。此事她本不想回應，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊
，此事才有討論空間 
，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，但“抓不到啊，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，請拿出相關證據 ，19日中午 ，我們能不認識 ？”她還表示，她是監事”  。還有19.3萬元尾款至今未收到。我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310

對此，“如果兩件事是同一個主人公  ，”

W女士告訴南都記者，“合同他們都不簽自己的名字 ，此前已委托律師處理此事，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，引發熱議 。有媒體報道稱 ，合同是與徐某簽的 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，“與徐某開了一家競集文化公司，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，